Intervija  ar Aleksandru Bulatņikovu no SIA ''Ēku inženiertīklu projektēšanas birojs''

Cik ilgi jau lietojat MagiCAD?

Kopš 2003. gada.

Kur pirmo reizi saskārāties ar MagiCAD?

Strādājām pie somu skiču projekta, kas bija izstrādāts ar MagiCAD programmu. Projekts ir labi pazīstams – „Daudzfunkcionāls kinoteātru un sabiedriskas tirdzniecības centrs Stockmann” Rīgā. Kopīgiem spēkiem ar iesaistīto AVK sistēmu montāžas organizāciju projektu pielāgojām tā, lai to būtu iespējams realizēt.

Ko tieši darījāt šajā projektā?

Veicām ventilācijas un gaisa kondicionēšanas sistēmu tehniskā projekta izstrādi. Projekta skices izstrādāja somu inženieri, bet mums tās bija jānoved līdz tehniskā projekta stadijai. Tā mēs ieguvām pamatzināšanas projektēšanā ar MagiCAD.

Kādēļ nolēmāt turpināt strādāt ar MagiCAD?

Projekta vizuālais izskats un izstrādes ātrums – sistēmu modeļa izveidošana, aerodinamiskie un hidrauliskie aprēķini, iekārtu un materiālu kalkulēšana īsā laika posmā. Inženierim ir svarīgi būt pārliecinātam, ka aprēķini veikti precīzi, tāpēc vēl joprojām strādājam ar MagiCAD.

Kādas priekšrocības Jums sniedz MagiCAD salīdzinājumā ar citiem inženieriem, kas neizmanto MagiCAD?

Mēs divu projektu vietā varam uztaisīt trīs, patērējot tik pat daudz laika. Līdz ar to mēs esam konkurētspējīgi tirgū, jo projektēšanas izmaksas ir zemākas. Pēdējos trīs krīzes gadus bijām spiesti strādāt ātri un par ļoti zemām cenām. Taisījām ātri, daudz un lēti – tāda bija mūsu izdzīvošanas stratēģija.

Vai var teikt tā, ka MagiCAD palīdzēja jums izdzīvot krīzes gadus?

Var teikt arī tā. Ar MagiCAD strādāt ir ērti un ātri. Ja jau turpinām strādāt ar MagiCAD vēl joprojām, tad mūs tas apmierina.

Vai, piedaloties konkursos, izmantojiet tādas MagiCAD priekšrocības kā 3 dimensiju (3D) modeļus un būves informācijas modelēšanu (BIM)?

Projektējamo sistēmu 3D modelēšanu pakalpojumu piedāvājumā mēs iekļaujam jau pēc noklusējuma. Protams, ir arī arhitekti, kas strādā ar 3D ēku modeļiem, un tiem ir nepieciešams, lai inženieri strādā 3D vidē.

Vai tāda pieredze ir arī jums?

Ir bijusi tāda pieredze, bet ir grūti savietot projektus no dažādām projektēšanas programmām. Manuprāt, Latvijā projektētāji vēl nestrādā 3D vidē tik nopietni, lai varētu izveidot ēkas konstrukciju un inženiertīklu vienotu 3D modeli. Bieži vien darbu 3D vidē bremzē dažādu programmu nesavietojamība. Komunikācija vēl nav tik tālu varbūt attīstījusies, bet ik pa laikam mums tomēr rodas iespēja savietot savu inženiertīklu modeli ar ēkas arhitektūras modeli, piemēram Rhino vai AutoCAD Architecture.

Ar AutoCAD Architecture modeli vajadzētu savietoties labi?

It kā, jā. Bet, arhitekti arī nestrādā tikai 3D modelī un tikai ar AutoCAD Architecture – projektu veido gan trīsdimensiju modelis, gan divu dimensiju (2D) standarta mezgli, gan arī citas gatavas iestrādes. Jo katram projektētājam tomēr ir savas iestrādes un pārsvarā  tās ir izveidotas 2D plaknē.

Vai pateicoties MagiCAD 3D esiet vinnējuši kādu projektu?

Inženieriem projektēšanā 3D modelis nav galvenais noteicošais kritērijs, kaut gan arī nav mazsvarīgs. Kā jau minēju, svarīga ir precizitāte un aprēķini.

Vai MagiCAD to dod?

MagiCAD veic aprēķinus un saskaita specifikācijas precīzi līdz katram veidgabalam. Un tas ir ļoti svarīgi.

No pieredzes zinu situāciju, kad inženieris ir izmantojis projektēšanā 3D. Projekta realizācijas laikā būvnieks griezās pie inženiera ar sūdzībām, par to, ka nav iespējams izvietot komunikācijas atbilstoši projektam. Inženieris, parādot griezumus no 3D projekta, pierādīja, ka projekts ir izstrādāts korekti. Vai arī jums ir bijušas līdzīgas situācijas?

Jā, ir bijušas dažādas situācijas. Tāpēc, ja tas ir nepieciešams, taisām arī papildus mezglus un griezumus jau projekta realizācijas laikā, savietojam un skatāmies – iet kopā vai neiet. Ja ir problēma, tad tā ir jāatrisina.

Kā patīk MagiCAD datu bāze?

Diezgan plaša. Tagad arī ražotāju ir diezgan daudz. Es, kā projektētājs, vienmēr iesaku sadarboties ar MagiCAD un izvietot savus  izstrādājumus datubāzē, bet ne visi saprot par ko ir runa. Piemēram, nelielai kompānijai, kas ražo gaisa sadalītājus vai ventiļus, menedžments vēl nav tik tālu attīstīts, lai domātu par izstrādājumu 3D modeļu bāzēm priekš projektētājiem. Es tik un tā iesaku, jo man tas ir izdevīgi. Jo lielāka ir izstrādājumu datu bāzē, jo man būs lielāka izvēle un mazāk problēmu sistēmu modelēšanā.

Ko tu saki par abonementiem?

Nezinu, pagaidām neko vēl nevaru pateikt. Paskatīsimies kā šogad ies, tad jau arī redzēsim. Var būt nekādas vainas tiem nav. Bet man vienīgi bail, ka MagiCAD aiziet tālāk un pēc trim gadiem AutoCAD nebūs derīgs MagiCAD jaunajai versijai. Tie iet kopā un tas mani nedaudz neapmierina, jo līdz ar to man AutoCAD arī jāuzlabo. Man AutoCAD ir kā pielikums MagiCAD, nevis otrādāk. Tāpēc AutoCAD varētu nemainīt iespējams pat desmit gadus. Tā tas arī varētu būt, jo es pazīstu cilvēkus, kas vēl joprojām strādā ar AutoCAD 2000.

Ja strādā tikai ar līnijām?!

Tieši tā. Mūs gan AutoCAD 2007, 2008, 2009 versijas pilnīgi apmierina kā 3D programmatūra, ja tā ir kā pielikums MagiCAD.

Bet ja nāktos strādāt bez MagiCAD, tikai AutoCAD rīkiem?

Nē, tieši otrādi, MagiCAD var atjaunot, bet ja jāvelk līdz AutoCAD, tad jādomā.

Īsumā savelkot visu kopā, ko tev dod MagiCAD?

Ko lai saka, strādājam ar baudu.

Kā būtu, ja jums noņemtu MagiCAD?

Būtu bēdīgi, beigu beigās tā jau ir mūsu darba procesa neatņemama sastāvdaļa. Ja esam izvēlējušies to, tad arī mēs ar to strādājam. Ja MagiCAD atņem …, bez tā nevar, tas ir rīks, ar kuru strādājam. Ja krāsotājam atņemtu otu, ko viņš darītu? Neko. Esam izvēlējušies MagiCAD, jo tas ir mūsu darbarīks.

Cik MagiCAD procentuāli atvieglo tavu darbu, ja salīdzinām ar darbu AutoCAD vidē bez MagiCAD?

Varētu būt, ka sanāk strādāt divas reizes ātrāk. Tas tāpēc, ka esmu pieredzējis lietotājs. Protams, tā laika starpība var samazināties, ja mēs vairāk laika patērējam detaļām. Tad nav divas reizes ātrāk, bet pusotras reizes ātrāk noteikti, un papildus ir izstrādātas vairākas detaļas. Un tas nozīmē projekts ir detalizētāks.

Jebkurš pēc gada ir pieredzējis.

Programma nav sarežģīta. Ja māk strādāt ar AutoCAD, tad arī diezgan ātri var apgūt MagiCAD.

Un specifikācijas?

Priekš mums jau ir pats par sevi saprotams, ka MagiCAD precīzi saskaita materiālu specifikāciju.

Bet inženieriem, kas strādā AutoCAD LT?

Viņi paši skaita. Ja tas ir liels objekts, tad tā skaitīšana var aizņemt desmit reizes vairāk laika. Ja tas ir mazs dzīvoklis, tad tikai divreiz lēnāk. Ja projekts ir vairāku tūkstošu m² ēka, tad ar MagiCAD noteikti materiālu saskaitīšana ir desmit reizes ātrāka. MagiCAD uzreiz saskaita specifikāciju, tev tikai tā nedaudz  ir jāpilnveido. Ir kaut kādas detaļas, kas netiek ievadītas MagiCAD datubāzē, piemēram, gumijas antivibrācijas paliktņi.

Tātad ar MagiCAD ir krietni ātrāk gandrīz jebkurā gadījumā.